Styropian podrożał w błyskawicznym tempie. Czym można go zastąpić?

Budowa lub remont domu zwykle prowadzi do jednego pytania: czym ocieplić budynek, by ograniczyć rachunki i nie przepłacić przy montażu. Dobrze wykonana termoizolacja może obniżyć koszty ogrzewania nawet o 30-40 proc.

To ważne, bo straty ciepła bywają bardzo duże. W domu jednorodzinnym przez ściany może uciekać nawet 40 proc. ciepła, a przez niezaizolowany dach lub poddasze nawet 25-30 proc., a według części publikacji także 40 proc.

Samo pytanie o to, co zamiast styropianu do ocieplenia domu, nie sprowadza się dziś wyłącznie do ceny za metr. W praktyce inwestor porównuje też odporność na wilgoć, łatwość montażu, właściwości akustyczne i to, czy materiał sprawdzi się na elewacji, poddaszu albo w miejscach trudnych do uszczelnienia.

Przed decyzją warto zwrócić uwagę przede wszystkim na:

• współczynnik przewodzenia ciepła i potrzebną grubość izolacji,
• odporność na wilgoć i ryzyko zawilgocenia,
• paroprzepuszczalność materiału,
• koszt materiału i robocizny,
• łatwość dokładnego montażu, bo szczeliny tworzą mostki termiczne.

To właśnie dlatego najtańsze rozwiązanie nie zawsze okazuje się najlepsze. Sam wybór materiału to dopiero początek, bo równie dużo zależy od jakości wykonania i dopasowania ocieplenia do konkretnej części budynku.

Jeśli ktoś szuka alternatywy dla styropianu, najczęściej trafia na wełnę mineralną. To materiał bardziej paroprzepuszczalny, niepalny i skuteczniej tłumiący hałas. Z tego powodu często pojawia się przy ocieplaniu ścian, dachów i poddaszy.

Ma jednak też słabszą stronę. Ocieplenie ścian wełną mineralną kosztuje ok. 320-450 zł za 1 mkw. To sporo, choć przy rosnących cenach styropianu może być to konkurencyjna propozycja.

Wełna dobrze sprawdza się także na poddaszu. Jest elastyczna i lepiej radzi sobie na skomplikowanych skosach. To ważne, bo przy niedokładnym ułożeniu izolacji szybko pojawiają się mostki termiczne, a razem z nimi wyższe rachunki i ryzyko zawilgocenia.

Drugim kierunkiem jest pianka poliuretanowa PUR. Materiał nakłada się natryskowo, dzięki czemu szczelnie wypełnia przestrzenie i dobrze sprawdza się tam, gdzie liczy się dokładność. To rozwiązanie często wybierane na poddaszach i w trudniejszych fragmentach konstrukcji.

Trzeba jednak brać pod uwagę koszt. Pianka PUR przy ocieplaniu poddasza kosztuje zwykle od 140 do 200 zł za mkw. z robocizną, a w innym zestawieniu sama cena materiału zależy od grubości i wynosi 35-55 zł za mkw. Zyskiem ma być większa szczelność całej warstwy izolacyjnej.

W domach pojawia się też wdmuchiwana celuloza. Serwis wskazuje ją jako rozwiązanie ekologiczne, produkowane z recyklingu papieru, które zapewnia dobrą izolację termiczną i akustyczną. To propozycja dla tych, którzy szukają materiału innego niż klasyczny zestaw styropian albo wełna.

To jedna z najważniejszych praktycznych zasad. Zamiennik styropianu trzeba dobierać do konkretnej części budynku, a nie do całego domu według jednego schematu.

Przy elewacji inwestorzy najczęściej porównują wełnę mineralną i styropian. Wełna daje lepszą ochronę akustyczną, jest niepalna i paroprzepuszczalna. Styropian pozostaje lżejszy, prostszy w obróbce i tańszy, dlatego wciąż często wygrywa tam, gdzie liczy się budżet.

Na poddaszu i przy dachu sytuacja wygląda inaczej. Wełna mineralna dobrze sprawdza się na skomplikowanych skosach, a pianka PUR szczelnie wypełnia przestrzenie między elementami konstrukcji. Z kolei styropian rzadziej trafia na poddasza użytkowe, ale bywa stosowany przy stropach nieużytkowych.

W przypadku fundamentów i ścian piwnicy znaczenie ma kontakt z wilgocią. Styropian warto stosować na powierzchniach narażonych na wilgoć, właśnie takich jak fundamenty czy ściany piwniczne. To pokazuje, że pytanie o to, co zamiast styropianu do ocieplenia domu, nie ma jednej odpowiedzi dla całej bryły budynku.