Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
oprac. Anna Wajs-Wiejacka | 

Spór o pieniądze trwa. Gminy i Skarb Państwa spotkały się w sądzie

5

Gminy nie chcą ponosić kosztów odławiania dzikich zwierząt z terenów zamieszkanych, twierdząc, że to zadanie Skarbu Państwa. Sąd przyznał im rację, co wywołało dyskusję o odpowiedzialności finansowej.

Spór o pieniądze trwa. Gminy i Skarb Państwa spotkały się w sądzie
Kto ma płacić za odławianie dzikich zwierząt? (Getty Images, Michal Fludra/NurPhoto)

Ministerstwo Klimatu i Środowiska uważa, że choć przepisy nie precyzują tego wprost, to odławianie dzikich zwierząt z terenów zamieszkanych jest zadaniem własnym gmin. Jednak lokalne władze są zdania, że odpowiedzialność za te działania spoczywa na Skarbie Państwa. Ostatnio sąd przyznał rację tym drugim, co opisuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Problem dotyczy sytuacji, gdy dzikie zwierzęta opuszczają swoje naturalne środowisko i wkraczają na tereny miejskie. Takie przypadki mogą stanowić zagrożenie dla mieszkańców, a zwierzęta często potrzebują pomocy weterynaryjnej lub transportu do specjalistycznych ośrodków, co generuje koszty.

Jak wskazuje Polska Agencja Prasowa, przykładem jest sytuacja z Sieradza, gdzie ranna sarna została zabezpieczona, zdiagnozowana i przetransportowana do ośrodka rehabilitacji dzikich zwierząt. Miasto wystawiło notę księgową na Skarb Państwa, reprezentowany przez Zarząd Województwa Łódzkiego, ale nie została ona przyjęta do zapłaty, co doprowadziło do sporu sądowego.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: WP News wydanie 26.02

Wyrok sądu i jego konsekwencje

Sąd Okręgowy w Łodzi, w wyroku z 14 lutego, zmienił wcześniejszą decyzję i zasądził zwrot kosztów na rzecz Miasta Sieradz wraz z odsetkami. Wcześniej miasto przegrało w pierwszej instancji, gdzie sąd uznał, że gminy mają kompetencje do realizacji zadań związanych z ochroną zwierząt.

Miasto argumentowało, że wydatki na opiekę nad dzikimi zwierzętami mogą być uznane za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ponieważ nie mają one podstawy prawnej. Sąd w apelacji przyznał rację miastu, co może mieć wpływ na przyszłe decyzje dotyczące finansowania takich działań.

Brak jednoznacznych przepisów

Departament Leśnictwa i Łowiectwa MKiŚ wskazał, że przepisy nie określają jednoznacznie, kto powinien udzielać pomocy rannym dzikim zwierzętom, poza sytuacjami związanymi z wypadkami komunikacyjnymi. W takich przypadkach należy wezwać odpowiednie służby.

Spór o finansowanie odławiania dzikich zwierząt z terenów zamieszkanych pokazuje, jak ważne jest doprecyzowanie przepisów, aby uniknąć podobnych konfliktów w przyszłości. Władze lokalne i państwowe muszą znaleźć wspólne rozwiązanie, które zapewni bezpieczeństwo mieszkańcom i ochronę zwierząt.

Źródło:PAP
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Ceny pączków w kawiarni o. Rydzyka. Tak smakują
Pączki za grosze? Ekspert: Nie ma możliwości
Król drożyzny powraca. Może być jeszcze gorzej
Nagrał starszą kobietę w Lidlu. Sieć odpowiada
Nagłe wieści z Lidla i Biedronki. Już brakuje na to słów
Szok, ile musieli zapłacić za prąd. "Opłaty wzrosły o 1500 proc."
Tłusty czwartek. Nagranie z zaplecza Biedronki. Reakcja pracownicy
Zadłużenie cukierni wzrosło o 23 proc. Alarmujące dane
Kapitał zakładowy to fundament wielu współczesnych przedsiębiorstw
Dobry biznesplan to klucz do sukcesu. Co powinien zawierać?
JPK_VAT to klucz do uszczelnienia systemu podatkowego. Na czym polega?
Wirtualne biuro to ciekawa propozycja dla przedsiębiorców. Jak z niej skorzystać?
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić