Protest ws. budowy centrum Lidla. Sąd uchylił decyzję
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą budowy centrum dystrybucyjnego Lidla w Gietrzwałdzie. Wyrok ten spotkał się z entuzjazmem przeciwników inwestycji.
Protest przeciw budowie centrum dystrybucyjnego Lidla.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie nie dopełniło formalności w procedurze związanej z budową centrum dystrybucyjnego Lidla w Gietrzwałdzie. Decyzja sądu oznacza, że SKO będzie musiało ponownie rozpatrzyć sprawę, co wywołało zadowolenie wśród przeciwników inwestycji.
Sprawa dotyczy braku sporządzenia opinii oddziaływania na środowisko dla planowanej inwestycji Lidla na obrzeżach Gietrzwałdu - przypomina Polska Agencja Prasowa. Właściciel sąsiedniej działki zaskarżył decyzję do SKO, argumentując, że tak duża inwestycja wpłynie na środowisko. Podczas rozprawy w WSA pełnomocnik skarżącego, mecenas Radosław Dermont, podkreślał, że budowa może wiązać się z przemieszczaniem 180 tys. ton ziemi, co jest istotne ze względu na bliskość obszaru chronionego krajobrazu Dolina Pasłęki.
Wójt Gietrzwałdu nie zobowiązał Lidla do sporządzenia dokumentacji dotyczącej oddziaływania inwestycji na środowisko, co zostało podtrzymane przez SKO. Teraz decyzja SKO została uchylona, co oznacza, że organ ten musi ponownie zająć się sprawą.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Dworczyk krytykuje Zełenskiego za słowa o Nawrockim
Budowa centrum dystrybucyjnego Lidla w Gietrzwałdzie. Są protesty
Przeciwnicy inwestycji podkreślają, że Gietrzwałd jest miejscem o szczególnym znaczeniu historycznym i religijnym. W XIX wieku miały tam miejsce jedyne w Polsce uznane przez kościół objawienia Matki Bożej, co czyni to miejsce wyjątkowym. W ich ocenie budowa centrum dystrybucyjnego godzi w godność tego miejsca - przypomina Polska Agencja Prasowa.
Czytaj więcej: Zaginął 25 lat temu. Znaleziono jego szczątki
Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku zaznaczył, że nie badał argumentów merytorycznych, lecz skupił się na formalnych uchybieniach SKO, które niewłaściwie zawiadomiło strony postępowania. Mimo to, formalne przepychanki na tym etapie nie blokują Lidlowi możliwości kontynuowania inwestycji.
Decyzja sądu spotkała się z entuzjazmem przeciwników budowy, którzy liczą na to, że ponowne rozpatrzenie sprawy przez SKO uwzględni ich obawy dotyczące wpływu inwestycji na środowisko i znaczenie historyczne Gietrzwałdu.
Czytaj więcej: "Gigantyczny błąd" Niemców. Ekspert komentuje dane Eurostatu
